Ученые расчитали точную разницу в возрасте: что это значит для нашего понимания развития

Ученые расчитали точную разницу в возрасте: что это значит для нашего понимания развития

Согласно данным австрийских ученых, чтобы завести как можно больше детей, мужчина должен искать партнершу на шесть лет моложе, а женщина – партнера на четыре года старше. Martin Fieder и его коллеги из Венского Университета организовали исследование, чтобы объяснить с помощью теории эволюции, почему мужчины предпочитают женщин младше себя, а женщины, в свою очередь, тянутся к более зрелым партнерам,

Для исследования ученые использовали информацию из Шведского Национального Реестра за последние 55 лет. Учитывались количество детей в семье и возраст родителей. Авторы работы проанализировали данные о мужчинах и женщинах, не менявших партнера между рождением первого и последнего ребенка. По этим данным они вычислили разницу в возрасте между партнерами. Пары с оптимальной разницей в возрасте в среднем заводили 2,2 ребенка, а пары ровесников – 2,1 ребенка. Ученые отмечают, что, с точки зрения эволюции, эта разница существенна. Оптимальная разница в возрасте вычислена с помощью статистического анализа, то есть она не означает, что каждый мужчина находил женщину ровно на шесть лет младше, а каждая женщина заводила детей с мужчиной ровно на четыре года старше. Но, по словам ученых, тенденция слишком устойчива, чтобы оказаться случайностью.

Анализ информации о людях, сменивших партнера, показал, что и мужчины, и женщины обычно находят партнера младше, чем предыдущий. В отношении мужчин это понятно, но тяга женщин к более молодым мужчинам стала для ученых неожиданностью. Антрополог Martin Fieder предполагает, что, в момент выбора второго партнера, женщина уже старше, поэтому ищет молодого партнера, чтобы успешно оставить потомство. «Это справедливо как для мужчин, так и для женщин: во второй раз мужчина ищет партнершу еще моложе, а женщины – партнера моложе, чем первый», — говорят авторы работы.

Связанные вопросы и ответы:

Как ученые рассчитали точную разницу в возрасте

Американские ученые из университета Эмори определили наиболее оптимальную разницу в возрасте партнеров, которая является одной из причин низкой вероятности развода.

Как говорят, любви все возрасты покорны. Однако разный возраст партнеров, тем более большая разница в возрасте, может стать одной из причин недопонимания и конфликтов в семье.

Специалисты провели ряд исследований, изучив практически три тысячи супружеских пар. Ученых интересовало то, как влияет разница в возрасте на семейное счастье и вероятность развода.

В итоге стало известно, что чем больше разница в возрасте – тем выше вероятность развода.

По мнению экспертов, самой подходящей и оптимальной разницей в возрасте партнеров является один год – в этом случае, как показывает статистика, вероятность развода составляет всего три процента. При этом ученые не указывают, кто именно в семье старше - муж или жена - и насколько это влияет на качество отношений.

А вот более ощутимая разница, к примеру в пять-шесть лет, повышает вероятность развода до 18%, свыше десяти лет достигает 39%, а двадцатилетняя разница в возрасте и вовсе на 95% чревата разводом.

Некоторые специалисты уверены, что на счастье в браке влияет и уровень образования партнеров.

А вот научные из университета Флориды пришли к неожиданному и достаточно любопытному выводу, что одним из главных секретов долгой и счастливой семейной жизни является здоровый, спокойный и полноценный сон. В исследовании поучаствовали около семидесяти пар молодоженов. Специалисты выяснили, что у людей наблюдается наиболее высокий уровень удовлетворенности семейной жизнью именно после хорошего сна. Как отмечают ученые, здоровый сон прежде всего необходим для саморегуляции, он помогает переключить внимание с мелких и крупных неприятностей на что-то более положительное, и в общем расслабиться. Именно поэтому, многие психологи советуют семейным парам иметь отдельные спальни.

Что это значит для нашего понимания развития

Существует много трактовок слова «развитие». Перечислять их все не имеет смысла, так как они схожи по своему смысловому наполнению, поэтому попробую резюмировать.

Развитие – это необратимый, закономерный процесс изменения системы или ее элементов. Источник изменения всегда лежит внутри объекта, а его результатом является качественно новое состояние меняющегося объекта: возникновение новых внутренних связей или трансформация старых.

В любом случае то, что изменилось, никогда не будет соответствовать прежней форме.

Развитие – это всегда переход от одного состояния к другому, от простого к более сложному, от старого к новизне.

В философской концепции развитие представляет собой явление в виде бесконечного движения по спирали , каждый виток которой есть более совершенный уровень существования материи и сознания.

Рост и развитие — это две взаимосвязанные и взаимообусловленные стороны одного и того же процесса. Рост — это количественные изменения, связанные с увеличением размеров клеток, массы как отдельных органов и тканей, так и всего организма. Развитие — качественные изменения, дифференцировка тканей и органов и их функциональное совершенствование. Рост и развитие протекают неравномерно.

Также говоря о скорости развития , философы выделяли эволюцию и революцию . Первое понятие предполагает медленное, количественное изменение. Второе, наоборот – резкое, кардинальное, качественное. Пример для первого случая – превращение обезьяны в человека или младенца в старика, для второго – ураган или шторм.

Коротко о том, что такое развитие и каковы его этапы покажем на простых примерах :

1. усложнение системы (например, развивается навык рисования у ребенка как новое умение);
2. рост адаптации к внешней среде (как пример, занятия спортом делают организм выносливей и здоровей);
3. рост масштаба самого явления (например, моросящий дождь превратился в бурю).

Какие методы использовались для расчета разницы в возрасте

Первое, что я рекомендую сделать — это пообщаться с заказчиком. В ходе этого разговора, нужно попытаться прочувствовать проблему заказчика. Она его настолько беспокоит, что он даже создал задачу в отдел аналитики, для него это важно. Желательно, что бы и ты понял почему.

В процессе этого разговора нужно понять в чём смысл проблемы, откуда она взялась и почему она вообще требует исследования. Попытайся тезисно накидать картину исследования — какая тут ключевая цель, что ты будешь изучать, какие результаты ожидается получить и в каком виде, что это даст, как оценить успешность, как планируется использовать результаты в случае успеха, а в случае провала?

Data-driven подразумевает принятие решений на основе данных. Понимание что делать по итогам исследования — это одна из основ data-driven подхода.

Из этих вопросов, я бы выделил, пожалуй — Что это даст? Когда ты исследуешь проблему, или анализируешь фичу, всегда нужно стараться подводить к каким-то практическим дальнейшим шагам, нужно понимать как мы планируем использовать полученные знания. Исследования “просто посмотреть” отъедают ресурсы и зачастую не несут практической пользы. Любую информацию, полученную в результате исследования, нужно стараться трансформировать в пользу для продукта.

Иногда, уже на этапе общения выясняется, что плана о дальнейшем использовании результатов исследования нет. Такое бывает, например, при исследовании какого-то функционала, за которым раньше никто не следил. Целью такого рисёрча как раз и является попытка разобраться что там происходит и вынести оттуда какие-то гипотезы на дальнейшее изучение. Не всегда результаты такой работы получится как-то использовать, так что я рекомендую выработать себе какой-то общий шаблон, т.к. все похожие исследования обычно однотипны. По шаблону ты сможешь быстро строить базовую стату, а уже на её основе думать, стоит ли углубляться в нюансы конкретной фичи.

Важно также уточнить, есть ли какие-то ограничения, например исследуемая часть продукта доступна только на iOS или только в определённом гео.

Подытожим — целью этапа общения и погружения является:

Формулирование главной цели исследования;

Формулирования вопросов, которые помогут прийти к этой цели;

Какие существуют ограничения.

Какие области науки могут быть изменены из-за этого открытия

В 2012 году японский биолог Шинья Яманака получил часть Нобелевской премии по физиологии и медицине. Она была присуждена ему за открытие ряда белков, способных изменять конфигурацию обычных, повседневных клеток, превращая их в суперуниверсальные стволовые клетки, которые почти наверняка имеют гораздо больше терапевтических применений, чем было обнаружено до сих пор.

Более десяти лет спустя пара американских специалистов сообщила о процессах, в которых эти белковые коктейли, известные как "факторы Яманаки", использовались в генной терапии, что в лабораторных условиях оказало очень интересное воздействие на мышей. "В этих исследованиях, - пояснил ученый из Вашингтонского университета Мэтт Кэберлейн в журнале Science, - используются факторы перепрограммирования, чтобы обратить вспять эпигенетические изменения, происходящие в процессе старения" - эффект, который потенциально может в один прекрасный день значительно продлить продолжительность жизни человека или даже повернуть время старости вспять.

Конечно, технология все еще находится в зачаточном состоянии (без каламбура), но результаты исследований близнецов поражают воображение: в одном из них (на сайте Biorxiv), проведенном биотехнологической компанией Rejuvenate Bio из Сан-Диего, Калифорния, утверждается, что с помощью такой терапии удалось увеличить продолжительность жизни пожилых мышей в два раза. Другое исследование (Cell), проведенное несколько противоречивым гарвардским генетиком Дэвидом Синклером, подтвердило гипотезу Синклера о том, что старение связано с определенным типом деградации ДНК, и обратило вспять некоторые из этих эффектов, восстановив деградацию с помощью факторов Яманаки. Технология должна пройти долгий путь, прежде чем ее можно будет использовать в качестве потенциального источника молодости, но эти первые результаты показывают, что потенциал реален.

Какие последствия может иметь точная разница в возрасте для медицины

Теория естественного отбора впервые была опубликована в 1859 году, став результатом упорного труда Чарльза Дарвина и его коллеги Альфреда Рассела Уоллеса. В те годы большинство ученых считало, что организмы слишком сложны, чтобы иметь естественное происхождение, а значит, являются результатом божественного творения. Однако, согласно эволюционной теории, даже самые сложные организмы возникают в результате совершенно естественных процессов.

Естественный отбор – это механизм эволюции. Организмы, которые более приспособлены к окружающей среде, с большей вероятностью выживут и передадут по наследству гены, которые способствовали их успеху. Этот процесс приводит к изменению видов и их расхождению с течением времени.

В ходе естественного отбора генетические мутации, полезные для выживания особи, передаются следующим поколениям, увеличивая их шансы выжить и оставить потомство. Огромную роль в эволюции видов играют различные условия и факторы окружающей среды.

Перед вами наглядный ход эволюции клюва вьюрков Дарвина

Так, понять столь сложный процесс, как эволюция, Дарвину помог вид вьюрков, обитающих на Галапагосских островах. Работая над теорий естественного отбора британский натуралист заметил, что у разных видов вьюрков клювы разной формы – для обработки определенных видов пищи. Он также пришел к выводу, что все они произошли от одного общего предка.

Еще одним свидетельством торжества естественного отбора является длинная шея жирафа, которая позволила этим удивительным животным питаться листьями, до которых другие не могут дотянуться и обзавестись конкурентным преимуществом. Благодаря лучшему источнику пищи те, у кого шея была длиннее, смогли выжить, размножиться и таким образом передать эту особенность следующему поколению.

Современные люди, как известно, также обязаны своим существованием коллекции более ранних, ныне вымерших видов, таких как Homo neanderthalensis, чей череп похож, но не совсем идентичен черепам Homo sapiens. Ископаемые останки наших далеких предков позволяют археологам разобраться в том, как они эволюционировали ища изменения в различных характеристиках, например в размере мозга, форме черепа и размере челюсти.

Несмотря на череду последних открытий, эволюция нашего собственного вида по-прежнему содержит больше вопросов, чем ответов.

Больше интересных подробностей о том, как человечество изменится с течением времени я рассказывала в этой статье , не пропустите!